La NFF envisage une stratégie de bouc émissaire alors que les Super Eagles risquent de perdre leur billet pour la CAN 2025

Le compte à rebours pour les premiers éliminatoires de la Coupe d'Afrique des Nations 2025 a commencé, les Super Eagles étant actuellement sans entraîneur pour les mener à leur affrontement contre la République du Bénin, rapporte Soccernet.ng.

Alors qu'une nomination cruciale n'a pas encore été faite, il semble que la Fédération nigériane de football soit sur le point de répéter une tendance troublante consistant à faire d'un nouvel entraîneur le bouc émissaire de ses insuffisances.

Avant les éliminatoires de la Coupe du monde 2026, l'instance dirigeante du football nigérian a sélectionné la candidature de Finidi George parmi tant d'autres et lui a confié le poste des Super Eagles.

L'ancien président de la NFF, Amaju Pinnick, a estimé que l'ancien attaquant de l'Ajax et du Real Betis était la personne idéale pour ce poste.

« Si je devais m'abonner à quelqu'un en ce moment, en raison de la transition en douceur depuis Peseiro, je devrais dire Finidi George, et je n'ai aucun regret à ce sujet », a déclaré Pinnick dans une déclaration à Channels Television.

Cependant, Finidi a eu peu de temps pour se familiariser avec sa nouvelle équipe et son staff, ne leur laissant qu'une semaine pour se préparer contre une équipe féroce et avide de billets pour la Coupe du monde.

Il convient de rappeler que la Fédération nigériane de football a mis six semaines à chercher un remplaçant approprié à José Peseiro et a poussé Finidi dans une situation où il n'a pas réussi à assurer une victoire pour le Nigeria.

Pendant ce temps, le mandat d'entraîneur de Finidi s'est terminé sans une seule victoire – une défaite contre la République du Bénin et un match nul contre l'Afrique du Sud – ce qui a anéanti les espoirs du Nigeria d'obtenir des billets pour la Coupe du monde 2026.

Alors que nous approchons d'un événement de qualification clé pour l'événement biennal, le retard persistant de la NFF dans la nomination d'un nouvel entraîneur-chef suscite de sérieuses inquiétudes.

Il semblerait qu'ils aient choisi un nouvel entraîneur pour être le bouc émissaire de leurs propres échecs. En embauchant quelqu'un à la dernière minute, ils lui imposent une charge irréaliste, en s'attendant à ce qu'il obtienne un succès immédiat sans qu'il ait une bonne compréhension de la dynamique de l'équipe ou la possibilité de développer des stratégies efficaces.

Un entraîneur a besoin de temps pour évaluer les capacités des joueurs, établir des relations et mettre en œuvre un plan cohérent. Si l'entraîneur se précipite dans ce processus, il court à l'échec et reflète un problème plus profond dans les pratiques de gestion de la NFF.

Le véritable problème ne vient pas des joueurs ou des entraîneurs, mais des problèmes systémiques de la NFF. Leur incapacité répétée à assurer un leadership stable et efficace a créé un cycle de reproches et de déceptions.

Au lieu de s’attaquer à ces problèmes internes, la fédération semble déterminée à se soustraire à la responsabilité en désignant de nouveaux entraîneurs comme boucs émissaires pour son propre manque de prévoyance et de planification.